Специалист в области международных отношений, кандидат исторических наук Виктор Лаптев в беседе с корреспондентом Луховицкого информагентства рассказал об опыте прошлого России, о ее сегодняшней роли в мире.
– Виктор Борисович, недавно россияне отметили праздник – День народного единства. Он приурочен ко дню освобождения Руси от захватчиков в Смутное время. Каковы были бы последствия воцарения иноземцев для России?
– Россия к тому времени представляла собой обширное государство со своей историей и культурой. Уже давно разошлись пути Православия и Ватикана. Смена короны означала бы не слияние различных славянских народов, а порабощение. Так произошло с Правобережной Украиной, той окраиной русского государства, которая называется сегодня Украиной. То есть, в названии соседнего государства закреплена историческая память о принадлежности этих земель России. Многовековая борьба населения Украины за освобождение от польского ига является примером того, что могло бы произойти с русскими.
– Сегодняшнее положение России, кажется, в какой-то степени сходно с тем временем. Важную роль в победе 1612 года сыграла решимость русского народа объединиться. Нашлись и герои, возглавившие ополчение, Минин и Пожарский. Чего сегодня не хватает народу России, чтобы быть хозяином в своем Отечестве?
– Позволю себе не согласиться с первым тезисом. Положение России тогда и сегодня несопоставимо. В настоящее время наше государство суверенно, развивается в рамках той конституции, которая прошла должную процедуру ее принятия. Что касается последствий переворота 1991 года в результате предательства части элиты (в данном случае элита – это люди принимающие решения), то идет исторически закономерный процесс нивелирования разрушительных тенденций 90-х. При этом надо понимать, что крушение СССР имело под собой и объективные предпосылки. Разумеется, тот слом государства не мог не привести к массированному проникновению в нашу страну всего и вся. Найти свой путь в этих условиях – великое испытание для России. Что же касается современного народа, то героев хватает у него сегодня. Один Донбасс чего стоит. А наши ребята в Сирии (например, офицер Александр Прохоренко, который будучи окруженным, вызвал огонь на себя). А еще больше тех, кого не знаем. Поэтому надо не упускать возможности называть их имена… И тогда не будет вопросов – а где же герои современной России.
– Очевидно, у России есть противники. Но есть ли у России на сегодня союзники?
– Разные страны и государства – это и различные объективные интересы. Поэтому вечных союзников быть не может. Объединения государств имеют в основном целевой характер на базе определенных, общих на данный момент интересов. Самый непосредственный пример – это события в наших отношениях с Турцией. Даже ситуативное совпадение интересов может играть значительную роль. Что важно, Россия исторически своим существованием поддерживает те страны и народы, которые зачастую не в состоянии прямо выразить свои симпатии, тем более стать союзником Российского государства.
– В принципе, человек всю свою жизнь участвует в борьбе добра со злом, принимая то одну, то другую сторону. Вопрос только не поменялись ли эти понятия местами. С Вашей точки зрения, что есть добро сегодня для России, и что есть зло? Глобализация для русского – хорошо или плохо?
– Добро вечно и неизменно. Заповеди Христа вполне актуальны. В том числе и для России. Глобализация, глобальные процессы – вполне объективное явление. Две тысячи лет назад примером глобального охвата являлась Римская империя, интенсифицировавшая экономику Средиземноморья, взаимное проникновение культур этого региона, стимулируя самые различные обмены между народами древнего мира. В настоящее время, по-видимому, заканчивается период, когда мощное развитие США после Второй мировой войны экономически, в политическом и военном отношении пронизало все поры современной цивилизации и сформировало феномен глобального универсального рынка. Эти процессы подействовали разрушительно на суверенитет многих стран.
Однако усилившийся последние два десятилетия натиск на государственность таких стран, как Россия, Китай и ряда других показал, что элиты этих стран понимают всю опасность ослабления своих государств. Прежде всего, для себя. Оказалось, что места на Олимпе глобального государства уже заняты и их там не ждут. По крайней мере, на правах равных. Поэтому постепенно приходит понимание необходимости иметь свое государство, чтобы не оказаться в услужении более сильных. За этим придет понимание того, что для сильного государства нужно многое. Главное – народ, который готов отстаивать это государство. В современном мире государство еще в большей мере, чем раньше, является условием суверенного, самостоятельного развития страны и народа, защитой от разрушительных внешних воздействий. А процессы глобализации – это поле деятельности, где надо уметь играть в своих интересах.
– Президент Коллегии военных экспертов России генерал-майор Александр Владимиров сказал, что главная опасность в убежденности народа, что сейчас мирное время, а на самом деле идет война в информационном пространстве. Как она ведется? Как ей противодействовать?
– Конечно, имеются соответствующие технологии. Не в этом дело. Суть в том, что все эти методы эксплуатируют известные человеческие слабости, присущие и правителю, и обычному гражданину. Все они хорошо известны. Поэтому борьба с ними и есть борьба с происками врагов, в том числе в информационном пространстве.
– Миссия русской цивилизации в то время была в удержании мира от зла и прихода антихриста. Видимо, эту национальную идею отстаивали Минин с Пожарским и поддержавший их народ. А что мы сегодня отстаиваем?
– Сегодня культурно-историческая миссия России, на мой взгляд, по-прежнему состоит в удержании мира от зла. Своим существованием. Это мы видим сегодня особенно ясно. Интересы и судьба России тесно связаны с этой миссией: сможем противостоять злу – выживет мир, а с ним и Россия. Пусть не всегда последовательно Россия верна своему предназначению. Надо ясно понимать, что будущее у России может быть только в последовательном служении идеалам добра. Вой и ярость наших западных «партнеров» — тому подтверждение.
Виктор ЛАПТЕВ, кандидат исторических наук
В 1972 г. закончил МГИМО МИД СССР по направлению «международные отношения».
1972-1978 гг. – работа по линии МИД в Чехословакии.
1978-1981 гг. – учеба в аспирантуре Дипломатической академии МИД.
1981-2011 гг. работа в Дипломатической академии – ст. преподаватель, доцент, декан, проректор по учебной работе, первый проректор, ректор.
Автор лекционных курсов и публикаций по вопросам истории международных отношений, отношений с США, проблемам международной безопасности. Был в научных командировках в США, Германии, Франции, Канаде, Мексике, Китае, Афганистане, Пакистане, других странах.
Беседовала Ангелина БУДАКОВА
Фото из личного архива Виктора Лаптева
Материал опубликован в газете «Луховицкие вести» №85 от 11 ноября 2016 года
